Kommentarer til: One Time We Lived

Af: Nicklas Due

Nicklas Due — Mon, 16 Nov 2009 21:53:52 +0000

Jeg synes, at Kap Bambino’s mix er fedest. Kan jeg så sige som den første

Af: hermann_

hermann_ — Mon, 09 Nov 2009 15:05:12 +0000

become a fan of AJ.

Af: taylor

taylor — Thu, 05 Nov 2009 16:41:19 +0000

the hijack remix is also brilliant!
recommend you pick it up if you haven’t already

Af: Brynjar

Brynjar — Thu, 05 Nov 2009 10:52:23 +0000

Beatport er jo ikke tyven. Det er kunstnerne, label og beatport der deler indkomsten procentvis. Dvs. at alle får lidt mere pr. salg end de ellers ville gøre.

Fedt remix af Lulu udover det

Af: AJ

AJ — Wed, 04 Nov 2009 16:35:16 +0000

Jeg er helt enig med jer, bortset fra ovenstående tilfælde hvor Beatport er tyven…

Kunne derudover være interessant at få oplyst, hvorvidt artisten også får dobbelt så meget for nummeret, når nu prisen er dobbelt så høj?

Af: JEG

JEG — Wed, 04 Nov 2009 14:44:11 +0000

Fantastisk dårlig stil AJ!
selvfølgelig skal du betale for dit musik?
Tænk hvis du ikke fik penge for at arbejde, ikke særlig fedt.

Af: Peter B

Peter B — Wed, 04 Nov 2009 09:11:28 +0000

helt sikkert Lulu

Af: Rasmus

Rasmus — Tue, 03 Nov 2009 16:27:33 +0000

Tyv for sølle 17 kroner!

Af: AJ

AJ — Tue, 03 Nov 2009 14:54:56 +0000

DataSapiens:

Tak for jeres svar. Det forklarer årsagen til den høje pris, men retfærdiggør den efter min mening ikke. Ej heller skal den lidt højere bitrate gøre nummeret mere end dobbelt så dyrt som et givent i Apples iTunes Store.

Så hellere vente eller hente det via Songr, UseNET eller en BitTorrent klient, hvorefter jeg kan boykotte Beatport i protest mod deres forsøg på at udnytte min hang… Smil…

Af: Data Sapiens

Data Sapiens — Mon, 02 Nov 2009 20:31:10 +0000

Benthsen:
Helt korrekt. iTunes er i 256 kbps, hvorimod Beatport topper med 320 kbps og i nogle tilfælde endda lossless (.wav/flac).