One Time We Lived

Moby udsendte for et par dage siden en eksklusiv remix-pakke på Beatport, af sin fjerde single One Time We Lived. Der er det bemærkelsesværdige ved det, at danske Lulu Rouge kan findes i pakken, sammen med tre andre spændende bud på remixes.

Remix-pakken kommer som et led i genudgivelsen af hans nyeste album, Wait For Me, der 2. november kommer i en deluxe-version med to nye numre, remixes, samt en DVD med live-optagelser og ekstramateriale. Tilbage i juni måned havde vi også et indlæg med to andre remixes, i forbindelse med den første udgivelse af albummet.

Nedenfor kan du streame Lulu Rouges remix og downloade to andre remixes udført af Sharooz og Kap Bambino. Ønsker du fuld kvalitet og kan du lide hvad du hører, så hop på Beatport og køb det. Der kan du også kan høre de resterende mixes.

Hvilket remix tiltaler dig mest?

Moby – One Time We Lived (Lulu Rouge Remix)

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Moby – One Time We Lived (Sharooz Remix) (download)

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Moby – One Time We Lived (Kap Bambino Remix) (download)

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Del med andre:
  • Facebook
  • Twitter
  • email
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg
  • Technorati

NÆSTE INDLÆG » « FORRIGE INDLÆG


  1. Kristian Selch den 1. november 2009 (15:33)

    Jeg synes ikke, at det er nogle super fede remixes, men jeg foretrækker Sharooz’.

  2. Smartkus den 1. november 2009 (16:54)

    100% Lulu’s mix !!

  3. AJ den 2. november 2009 (03:29)

    Lulu Rouges remix er utrolig lækkert og jeg vil gerne købe det, men 2,17 Euro (~17 kr.) på BeatPort er simpelthen for groft – hvorfor skal det koste dobbelt så meget som normalprisen for et track i iTunes o.a. tjenester?!

  4. Data Sapiens den 2. november 2009 (08:16)

    AJ:
    Da Beatport har sikret sig den eksklusive ret til at sælge udgivelsen indtil videre, så kan de presse citronen lidt og sælge udgivelsen til en dyrere pris, da de derfor er det eneste sted man kan købe udgivelsen. Men er sikker på, at prisen sænkes igen, så snart de andre online-butikker også får lov til at sælge udgivelsen.

  5. NikolajMikkel den 2. november 2009 (15:09)

    Sharooz mix er det bedste af dem, det ville kunne rykke på et dansegulv med det rette crowd! (:

  6. Benthsen den 2. november 2009 (18:32)

    Er det ikke også sådan på Beatport at kvaliteten som regel er bedre? Mener de udgiver deres tracks i højere kb/s end Itunes gør.

  7. Data Sapiens den 2. november 2009 (21:31)

    Benthsen:
    Helt korrekt. iTunes er i 256 kbps, hvorimod Beatport topper med 320 kbps og i nogle tilfælde endda lossless (.wav/flac). ;)

  8. AJ den 3. november 2009 (15:54)

    DataSapiens:

    Tak for jeres svar. Det forklarer årsagen til den høje pris, men retfærdiggør den efter min mening ikke. Ej heller skal den lidt højere bitrate gøre nummeret mere end dobbelt så dyrt som et givent i Apples iTunes Store.

    Så hellere vente eller hente det via Songr, UseNET eller en BitTorrent klient, hvorefter jeg kan boykotte Beatport i protest mod deres forsøg på at udnytte min hang… Smil…

  9. Rasmus den 3. november 2009 (17:27)

    Tyv for sølle 17 kroner!

  10. Peter B den 4. november 2009 (10:11)

    helt sikkert Lulu :D

  11. JEG den 4. november 2009 (15:44)

    Fantastisk dårlig stil AJ!
    selvfølgelig skal du betale for dit musik?
    Tænk hvis du ikke fik penge for at arbejde, ikke særlig fedt.

  12. AJ den 4. november 2009 (17:35)

    Jeg er helt enig med jer, bortset fra ovenstående tilfælde hvor Beatport er tyven…

    Kunne derudover være interessant at få oplyst, hvorvidt artisten også får dobbelt så meget for nummeret, når nu prisen er dobbelt så høj?

  13. Brynjar den 5. november 2009 (11:52)

    Beatport er jo ikke tyven. Det er kunstnerne, label og beatport der deler indkomsten procentvis. Dvs. at alle får lidt mere pr. salg end de ellers ville gøre.

    Fedt remix af Lulu udover det ;)

  14. taylor den 5. november 2009 (17:41)

    the hijack remix is also brilliant!
    recommend you pick it up if you haven’t already

  15. hermann_ den 9. november 2009 (16:05)

    become a fan of AJ.

  16. Nicklas Due den 16. november 2009 (22:53)

    Jeg synes, at Kap Bambino’s mix er fedest. Kan jeg så sige som den første



Del.ico.us badge Technorati badge

DJHero.dk - din nyhedsside om DJ Hero